Grillig. Klimaat, chaos en publieke opinie

Dagelijks blijkt hoe moeilijk het is om menselijk gedrag te sturen, en tegelijkertijd hoe snel het kan omslaan. Hoe om te gaan met deze grilligheid? Jaap van Ginneken bekroont zijn oeuvre met ‘een laatste waarschuwing’ en advies aan iedere bestuurder, manager en onderzoeker die nog steeds heilig gelooft in ‘meten is weten, weten is voorspellen, en voorspellen is beheersen’.

De mens is oneindig ongeschikt om lange-termijnproblemen waar te nemen, en om die überhaupt in zijn hersenbol te krijgen. Onze hersenen hebben ons als menselijke soort heel ver gebracht, maar zijn zodanig geprogrammeerd dat ze niet geleerd hebben om af te remmen en te minderen. Ook nu de situatie overal in de wereld verslechtert en we de muren op ons zien afkomen, blijft het moeilijk om in actie te komen. Ons brein was altijd onze grote bondgenoot, maar zou nu wel eens onze grootste vijand kunnen worden.

Toch, zo stelt Van Ginneken in zijn nieuwste boek Grillig. Klimaat, chaos en publieke opinie, vormen telkens terugkerende dramatische verschuivingen in de publieke opinie – van plotselinge geruchten, mediahypes en sociale bewegingen tot aan protesten, paniek en beurscrashes – wel degelijk een patroon. Alleen is dat patroon enkel te herkennen voor wie durft af te wijken van het dwaalspoor dat leidt van meten naar weten, naar voorspellen en beheersen. Aan de hand van nieuwe inzichten uit de chaostheorie en de massapsychologie en met een aantal concrete nieuwsfeiten als aanleiding wijst Van Ginneken ons de weg naar een radicaal andere kijk op de nabije en verre toekomst. De auteur gaat hierover in gesprek met journalist Sanne Bloemink en cultuurpsycholoog en wetenschapshistoricus Ruud Abma.

Over de sprekers

Jaap van Ginneken promoveerde cum laude op politieke en massapsychologie, was associate professor bij communicatiewetenschap (UvA), en publiceerde hierover een kleine dertig boeken – in het Nederlands, Engels en andere talen. Het hier gepresenteerde boek Grillig verschijnt binnenkort ook bij Palgrave MacMillan.

Sanne Bloemink is schrijver en journalist bij De Groene Amsterdammer. Van haar hand verschenen onder meer Diagnosedrift: hoe onze labelcultuur kinderen tekort doet (2018) en De wilde wereld. Een nieuwe relatie met de natuur (2020).

Ruud Abma (moderator) is psycholoog en wetenschapshistoricus. Hij publiceerde o.a. Over de grenzen van disciplines. Plaatsbepaling van de sociale wetenschappen. In 2020 verscheen van zijn hand Denken als ambacht. Wat universiteiten kunnen bijdragen (Nijmegen: Valkhofpers).

Gerelateerde programma’s
30 06 25
Waarom meer verdeeldheid leidt tot minder welvaart voor (bijna) iedereen
De prijs van ophef

Ophef zaait twijfel en leidt onze aandacht af van waar het écht over zou moeten gaan, en als strategie vergroot het ongelijkheid. Waarom lijkt het zo moeilijk om de welvaart eerlijk te verdelen, en hoe kan dit beter? Daarover spreken we naar aanleiding van de publicatie van zijn nieuwe boek De prijs van ophef met bestuurskundige en bestsellerauteur Hendrik Noten. 

Datum
Maandag 30 jun 2025 20:00 uur
Locatie
SPUI25
25 03 25
Cybernetic Capitalism

Today’s form of capitalism is organized on principles of information and communication, the domain of what used to be called “cybernetics”. At work as well as in our free time, we merge with our computers, networks, and, increasingly, artificial intelligence. What does it mean to live under this regime of cybernetic capitalism?

Datum
Dinsdag 25 mrt 2025 20:00 uur
Locatie
SPUI25
12 03 25
Verder denken met René Gude (1957-2015)
Kritisch optimisme

‘Een kritisch optimist beschouwt de wereld niet als minimum (een totale chaos) en ook niet als maximum (een paradijs).’ Aldus René Gude, voormalig Denker des Vaderlands. Vanavond staan we stil bij zijn ‘kritisch optimisme’. Hoe staat het met het voorlopig optimum van de wereld? Een gesprek met schrijver Marc van Dijk, filosoof en Eerste Kamerlid Daan Roovers en filosoof en activist Harriët Bergman. Moderatie: Florian Jacobs.

Datum
Woensdag 12 mrt 2025 20:00 uur
Locatie
SPUI25